（原标题：疼爱！3月大宝宝滑落婴儿车摔至昏倒！超市职工这个动作让网友吵翻）

痛心！

湖北孝感一女子

推着3个月大的婴儿

预备逛超市

却没想到由于一个动作

发生了意外

……

超市职工帮抬车

婴儿摔成脑震荡

工作发生在本年7月，孝感一位妈妈推着3个月大的婴儿预备去逛天地新城超市，但是，婴儿车在经过阻隔桩的时分，意外发生了。

本来，这位妈妈推婴儿车时在超市遇到阻隔桩，一旁的超市工作人员见状便上前帮助，正在帮她抬婴儿车时，孩子从车内滑出，重重摔到地上。长江日报记者向超市核实了此事。

视频截图

婴儿的父亲谈文进介绍，他其时正在外面就事，忽然接到妻子电话，“她说孩子快不行了，我说什么快不行了，她说在天地新城摔倒了，没反应了，其时昏倒了”。

谈文进立马赶到妻子所说的天地新城超市，先将孩子送至医院进行抢救。孩子被确诊为脑震荡、右侧锁骨骨折。

谈文进称：“医师说什么都不能弄，他说你只能调查，榜首不能打针，第二不能跟他打石膏，他（孩子）的锁骨骨折了，什么都不能搞。”

视频截图

家长向超市索赔

工作人员： 其时出于好意

现在，孩子正在康复中。家长向超市索赔医药费、养分费和陪护费。

视频截图

谈文进表明：“我带着小孩子来逛超市，你没有便民通道，也没有标语说不能推婴儿车下去。”

视频截图

天地新城超市工作人员解说其时他们也是出于好意，帮助抬了一下婴儿车。

“或许就是说咱们的人抬的前面，小孩的妈妈抬的后边，婴儿车前面中心不是有个带子嘛，挡着小孩的，没有装，或许咱们的职工抬得矮一点，后边抬高了，孩子从婴儿车里溜出来了。”

现在，家长与商场在补偿方面仍存在不合。

到底是谁的职责？

网友吵翻了

工作经报导后，网友也为这事吵翻了。

有人觉得

这是归于婴儿家族的职责

婴儿车也有安全带

避免孩子滑出的

为什么没有系？

网友谈论

网友谈论

网友谈论

网友谈论

有人觉得超市有职责

为什么进超市还设阻隔桩

网友谈论

网友谈论

网友谈论

还有人疼爱这位工作人员：

好意帮助却要赔钱

今后还敢做好事吗？

网友谈论

网友谈论

好意办了坏事

超市有职责吗？

对此，长江日报记者采访了中顾法律网诚信律所曹红玲律师，她认为，超市肯定要承当必定的职责。

依据侵权职责第三十七条：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或许群众性活动的组织者，未尽到安全保证职责，形成别人危害的，应当承当侵权职责。超市在门口设置的阻隔桩也形成了顾客不方便，超市工作人员的行为结果也应当由超市承当。

但家长也负有必定的职责。 家长作为婴儿的监护人也负有更高的监护职责，他才是保证婴儿安全的榜首职责人。

假如是路人帮助

需求承当职责吗？

关于网友谈论中提出的“假如这也要承当职责，那今后不敢随意乱帮助了”，长江日报记者也咨询了律师：假如这件工作中，帮助抬车的不是超市工作人员，而是路人，那路人需求承当职责吗？

曹律师介绍道，假如是路人，仍是要看抬车的动作，假如抬的动作显着会形成婴儿滑落那仍是要承当必定职责的。

这件事

你怎么看？

本文来历：长江日报 职责编辑：刘淑芬_NQ4973